Tuntutlah Ilmu ke Cina Bukan Sabda Rasulullah

Comments

kus
on 5 February 2008 @ 16:44

aye pernah denger juga kalau hadith ini palsu. .. apalagi kalau menuntut ilmunya sampe ke amrik, trus jadi liberal lagi, masya Allah

Jiewa
on 5 February 2008 @ 20:26

Saya ga komentar soal agamanya, tp menurut saya maksudnya bukan harafiah ke negara ‘China’, tapi lebih ke : menuntut ilmu ’setinggi-tingginya’, tanpa batasan..

jimmy
on 5 February 2008 @ 20:32

ah yang penting makna-nya aja kalo buat saya mah..

faizal
on 5 February 2008 @ 21:31

Dimanapun ilmu itu dicari, yang lebih penting adalah pengamalannya

BlogDokter
on 6 February 2008 @ 8:07

Sekarang di tengah keterpurukan di segala bidang, menuntut ilmu kemana mana aja tidak masalah. Kita masih perlu banyak belajar dan belajar.

Jangan heran kelak muncul pepatah ‘tuntutlah ilmu, walau ke negeri blogospher’

dianz
on 6 February 2008 @ 9:05

dah lama aku denger hadits ini ga jelas sanadnya (pendeknya dhoif lah), tp belum dapet keterangan rinci mengapa begitu. alhamdulillah ada disini

toim
on 6 February 2008 @ 9:34

cina emang terkenal akan ketinggian nilai seni budaya serta strategi perang ala sun tzu, mungkin itu yg mengispirasi para pembuat hadist palsu

Rosyidi :Sebenarnya strategi perang sun tzu baru diterapkan dalam berbagai bidang terutama di bidang ekonomi jauh setelah sun tzu hidup. Jadi sun tzu sendiri kala itu tidak akan menyangka kalau strategi perangnya bisa dimanfaatkan di bidang lain.

cempluk
on 6 February 2008 @ 10:12

TUNTUTLAH ILMU SETINGGI BINTANG..TOH KALO MELESET, MAKA AKAN BERADA DIANTARA BINTANG2..

a-jan blangpidie
on 6 February 2008 @ 10:30

pada masa rasulullah, negeri cina sedang berada dipuncak kejayaan. pada saat itu perekonomian, teknologi, ilmu pengetahuan, militer dll dikuasai oleh cina. demikian mengapa rasulullah mereferensikan cina.

kejayaan cina memang sempat hilang, sehingga muncullah anggapan bahwa hadist tersebut palsu.

yang penting maknanya harus dipahami, sesusah apapun kita harus terus belajar.

Rosyidi :Yang jadi masalah bukan terletak pada hilangnya kejayaan Cina. Tetapi rawi hadis tersebut yang dianggap pendusta dan rawi yang suka memalsu hadis. Telah dijelaskan diatas, banyak ahli hadis yang menolak hadis tersebut. Dan saya belum pernah mendengar ada yang menggapnya sahih.
Jadi kita tidak bisa mengatakan bahwa itu merupakan perkataan Rasulullah.
Jika ingin menyampaikan dalil seputar mencari ilmu. Lebih baik memakai hadis pada dua paragraf terakhir sebelum kesimpulan.

aLe
on 7 February 2008 @ 12:48

ini dia yg aLe cari,
secar dulu waktu sering isi materi (organisasi)
ketika pakai kalimat ‘tuntutlah ilmu…dst’ itu ga pake itu hadis nabi..
*karena ragu*
dan skr jd smakin jelas

Riyogarta
on 7 February 2008 @ 13:55

Saya pernah melakukan pencarian mengenai hal ini dulu (saat saya masih duduk di bangku SMP) dan mendapatkan jawabannya dari sebuah buku yang saya sudah lupa judulnya
Membaca posting bung Rosyidi ini membuat saya jadi ingat kembali. Thanks atas artikelnya, semoga bisa bermanfaat bagi yang lainnya.

Btw, berdasarkan pengamatan saya, kalimat ini sekarang memang sudah jarang dipergunakan lho.

lady
on 7 February 2008 @ 13:56

hadist itu mmg bukan dari rasulullah.

oya, ttg “Menuntut ilmu merupakan kewajiban bagi setiap muslim”
kl agam punya referensinya, tolong disharing di blog ini juga, yg wajib dipelajari itu ilmu apa aja. soalnya ada yang berpendapat bahwa yg wajib itu ilmu agama macam hadist dll, sedangkan ilmu keduniawian macam kedokteran, teknik, dll bukan kewajiban melainkan dibolehkan.

kl aku menganggap apa yg ada di bumi ini juga perlu dan wajib dipelajari namun blm nemu dalilnya.

Sugiyono
on 7 February 2008 @ 21:11

Hemmm.. menarik gam postingmu… dan komentar yang ada di sini… Oh iya, makasih atas sarannya tuk update postingku.. Lagi sibuk sidang TA soalnya.. Btw, menuntut ilmu memang wajib.. tiap orang yang ingin selamat di dunia dan akhirat wajib dengan ilmu….

Memang hadist itu palsu… dan sebaiknya tidak digunakan untuk mengingatkan jama’ah.. soalnya aku juga masih sering denger di Jamaah shalat jum’at…

zakiyah umami
on 8 February 2008 @ 7:12

Oh iya ta, bru tau aku. Terlepas itu hadis lemah, kuat atau apalah, menurutku kl emang memberi input yang bagus gak masalah.toh jk orang mengira itu hadist dari nabi, toh nabi juga yang dapat nilai plusnya. Bukan begutu ustadz?

Rosyidi :Meskipun kita menganggapnya baik, tapi seluruh ulama sepakat tidak memperbolehkan hal tersebut. Karena itu sama dengan berdusta atas nama Rasulullah.
Dapat dianalogikan seperti ini : misalnya si A mengatakan si B kaya, banyak duit, punya rumah banyak. Tapi ternyata si B tidak kaya, dan hidup pas-pasan. Walaupun tujuannya baik, ingin mengangkat derajat si B, tapi itu tetap saja berdusta. Dan si B juga belum tentu senang dengan hal tersebut.

mr.bambang
on 8 February 2008 @ 13:47

Di sebuah plang, pernah menemui ada tulisan “Cinta Negara adalah Sebagian dari Iman”

Hair
on 8 February 2008 @ 15:04

Subhanallah, kok saya baru tau ya?
ternyata ilmu yang saya miliki memang sangat sedikit,

riza
on 8 February 2008 @ 16:27

thx, bermanfaat sekali

suprie
on 8 February 2008 @ 17:33

Makanya saya rada hati - hati klo menggunakan hadist. Malah yang saya baru tahu klo bersalaman setelah sholat itu mengarah ke bid’ah, ada di buku Bid’ah Bid’ah …. lupa belakangnya, nanti saya coba updet..

Rosyidi :mungkin “bid’ah bid’ah yang dianggap sunah”, aku gak punya buku itu, tapi pernah denger. Banyak buku2 serupa. Kalo yg aku punya Tanya Jawab Bid’ah dalam Ibadah.

pututik
on 8 February 2008 @ 18:41

Mari berpikir cerdas

john
on 9 February 2008 @ 7:15

china, calon negara adidaya, terdapat banyak hal-hal yang indah dinegeri china, gunung yang indah, sungai yang indah, bangunan yang perkasa, jembatan terpanjang, bendungan terbesar dunia, kota-kota china yang maju, penduduk terbesar didunia, kebudayaan tertua didunia, mengenal Dzat Tuhan, Tao, sebagai Dzat pencipta, Yang Maha Menguasai, menghidupkan semua makhluk, yang memelihara laksa makhluk, mengedarkan surya dan rembulan, yang ada dengan sendirinya, Tiada dilahirkan, Tiada musnah, itulah ajaran Tao, dari Lao Tze, 3000 sbelum masehi, atau 5000 tahun yang lalu, sudah mengenal hakikat Tuhan, jauh sebelum islam itu ada.

riza
on 9 February 2008 @ 8:08

@ John
Nggak hanya china yang hebat kalau diukur dari SDA maupun peninggalannya. Khilafah(daulah) Islam juga pernah berjaya ratusan tahun dan eksis selama +- 13 abad. Dan ketika khilafah Islam yang menjadi negara adidaya, tidak semena2 seperti AS sekarang. Bahkan banyak rakyat di luar khilafah yang ingin agar negerinya segera dikuasai negeri ini. Hukumnya didasarkan pada syariat, hukum Tuhan. Jadi bisa dibayangkan kalau memang agama Islam adalah agama yang sempurna.

* flashback kejayaan Islam di masa lalu aja

john
on 9 February 2008 @ 8:51

ketika islam baru ada (400 masehi) dikala itu, diibaratkan seorang anak yang baru belajar merangkak untuk menggapai sang Kekasih, untuk bertemu sang Kekasih.
dan Taoism(di China) dikala itu(400 masehi), diibaratkan seorang anak yang telah beranjak dewasa dalam bertemu sang Kekasih dan telah melihat sang Kekasih, serta duduk disamping Kekasih, Tuhan Sang Pencipta.
maka tidaklah heran, bila ada hadist yang berbunyi : “Tuntutlah ilmu sampai ke negeri China”

Rosyidi :Maaf, tolong dibaca PERINGATAN dibawahnya judul.
Jangan hanya membaca judulnya saja. Paling tidak baca Kesimpulannya.
Kami tidak mempermasalahkan seseorang belajar ke negeri manapun. Kami hanya mempermasalahkan penggunaan kalimat terserbut yang mengatasnamakan Rasulullah, Muhammad sallahu alihi wassalam.
Ajaran Islam ada bukan sejak 400 masehi. Melainkan sejak nabi Adam. Semua nabi, Isa, Musa, Nuh, dll adalah seorang muslim. Banyak ayat di Al-Qur’an yang menyatakan hal tersebut, suatu saat akan kami bahas masalah ini.

Labyrinth
on 9 February 2008 @ 11:50

Alhamdulillah…
Soalnya diriku ingin menuntut ilmu ke tokto

john
on 9 February 2008 @ 18:04

kok keturunan Musa bengal betul ya, Israel, dan keturunan Nabi Isa, Amerika dan Eropa dan Australia, Brazil, juga Rusia, dan juga keturunan China, india, afrka, bego amat ya keturunan mereka, tidak tahu kalo sesungguhnya nenek moyang mereka adalah Islam juga.
apa mungkin nenek moyangnya yang salah? tidak diberitahu kalau sejak zaman Nabi Nabi itu ada, bahwasanya mereka adalah umat Islam, dan keturunan-keturunannya diberitahu sejak pertama kalo bapaknya, datuknya, nenek moyangnya, hingga manusia pertama adalah Islam semua. coba seandainya diberitahu dari dulu sekali sebelum ada Nabi Muhammad, Isa, atau Nabi Ibrahim, maka sejak dari zaman purba dulu, tentu semua umat manusia sudah Islam, dan tidak ada satupun keturunannya yang masuk neraka jahanam selamanya. Siapa yang salah?

Rosyidi :Siapa yang salah kalau misalnya anaknya mas john mencuri? Padahal mas john bukan pencuri.
Siapa yang salah kalo misalnya cucunya mas john merampok? padahal mas john bukan perampok.
Siapa yang salah kalo misalnya cicitnya mas john korupsi? padahal mas john tidak korupsi.
dst…
Di kitab-kitab sebelumnya Nabi Muhammad juga diceritakan disana. Jika anda tanya dimana? Saya bisa menunjukkannya, tapi maaf ini bukan forum perdebatan antar agama. Silakan anda berpedoman pada agama anda, dan saya berpedoman pada agama saya.
Tulisan diatas tidak untuk memperolok ras ataupun agama lain. Itu hanya mengkritisi sebagian umat muslim yang masih menggunakan kalimat tersebut dengan mengatasnamakan Rasulullah.

Abi Bakar
on 10 February 2008 @ 9:14

Wah hadis ini sih populer banget, bahkan pas ujian agama Islam di SMP dulu salah satu pertanyaan yng saya dapat mengenai hadis ini.

Nb: Agam keblog yah, ada tugas buat kamu. Sukron!

riza
on 11 February 2008 @ 11:34

Allah menunjuki siapa saja yang dikehendakiNya dan menutup hati siapa saja yang dikehendakiNya.

“Maka apakah orang yang dijadikan (syaitan) menganggap baik pekerjaannya yang buruk lalu ia meyakini pekerjaan itu baik, (sama dengan dengan orang yang tidak ditipu syaitan) maka sesungguhnya Allah menyesatkan siapa yang dikehendaki-Nya dan menunjuki siapa yang dikehendaki-Nya; maka janganlah dirimu binasa karena kesedihan terhadap mereka.Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui apa yang mereka
perbuat” (QS. Fathir:8)

Mungkin karena itulah diwajibkan bagi setiap Muslim untuk menuntut ilmu (agama).

olangbiaca
on 11 February 2008 @ 16:55

Ass….ehe..thanks atas ilmunya. oiya salam kenal mas Rosyidi

nugraha
on 14 February 2008 @ 19:51

Wahhh, baru tahu ada blog keren gini. Infonya bagus-bagus lagi. Salam kenal ya….

Rosyidi :Salam kenal juga

mk
on 16 February 2008 @ 15:50

Memang banyak istilah populer yang dianggap sebagai hadits, seperti ungkapan “Kembali dari Jihad kecil ke Jihad Besar yaitu melawan hawa nafsu” itu bukan hadits, silakan baca selengkapnya di eramuslim. Dan masih banyak lagi yang lainnya..

Herry
on 19 February 2008 @ 10:41

Assalamualaikum!!!
Wah mas Thanks ya Informasinya! aku sering online lo ma web ya mas? Banyak Ilmu - ilmu yang saya ambil dari blog ini. Salam kenal ya?
Matur nuwun nggih???? ^_^

indra1082
on 21 February 2008 @ 10:21

Artikel yang bagus…
salam kenal…

kus
on 22 February 2008 @ 21:04

artikelnya bagus sekali, boleh kenalan?

Rosyidi :Bukannya dari dulu dah kenal

LIDIA
on 25 February 2008 @ 10:21

wah baru tau ni masukkan yang baru

hamba Allah
on 5 March 2008 @ 20:24

Saya sangat setuju sekali dengan kesimpulan yang diambil oleh Mas Agam bahwa kita tidak boleh mengambil hadis atau sebagai rujukan yang ternyata masih belum jelas kesahihanya walaupun hanya sedikit dengan mengatas namakan Rosululloh SAW dengan mengingatkan beberapa hadis nabi yang berbunyi :

Rasulullah SAW bersabda, “Siapa yang berdusta tentang aku secara sengaja, maka hendaklah dia menyiapkan tempat duduknya di neraka”. (HR Muttafaqun ‘alaihi).

siluman kerbau
on 10 March 2008 @ 22:13

kutukan, penuh kutukan, sebaiknya Ia tidak menciptakan makhluk. Mau apa Dia hanya sendiri. Dia sengaja ciptakan neraka dan tertawa ha ha ha melihat makhlukNya disiksa, Allah Allah wajarlah bila yang mulia Al hallaj menentang kediktatoranMu. Allah Allah sungguh aku juga mnentangMu, menentang kediktatoranMu.
jika aku menyembah Engkau hanya karena takut neraka, masukkanlah aku kedalam neraka.
jika aku menyembah Engkau hanya mnyukai surga, janganlah masukkan aku kedalam surga itu. sungguh aku menymbah Engkau karena hanya Engkau semata, jangan sembunyikan dariku keindahanMu.

kutukan, mendoakan kutukan pada sesama ciptaanNya agar masuk neraka, sungguh terlalu. lihat yang mulia rabi’ah, betapa baiknya dia, yang berharap sesama ciptaanNya tidak ada yang disiksa. dampak cinta rabi’ah pada Allah sungguh luar biasa, hingga ia juga mencintai manusia seluruhnya sebagai hamba-hamba Allah, dia mengatakan ” ya Allah, nanti kalau diakhirat jadikanlah tubuhku sedemikian besar, sehingga memenuhi ruang neraka, agar tidak ada lagi seorang hambaMu yang dimasukkan ke neraka.
inilah namanya kasih sayang pada sesama makhluk ciptaanNya yang bebas diskriminasi.

siluman kerbau
on 10 March 2008 @ 23:40

untuk komentar no.34

Sungguh keterlaluan, hanya karena satu bunyi ayat hadist ini, engkau menyamakan tetua muslim masa lalu itu sebagai pendusta bagi rasul. Dan sekonyong-konyongnya kamu telah memakai nama rasul kalau mereka telah berdusta pada rasul, dan berharap tetua muslim pada masa lalu yang menyampaikan hadist ini sebagai penghuni neraka. Sungguh lancang engkau.

Rosyidi :Bisakah anda membuktikan bahwa tetua muslim yang anda maksudkan itu adalah orang yang dapat dipercaya? Siapa saja ulama yang berkata seperti itu?

siluman kerbau
on 25 March 2008 @ 6:24

Saudara/i muslimin dan muslimah yang dikasih Allah.

jangan terlalu serius menanggapi ayat “Tuntutlah ilmu sampai ke negeri China.
itu mungkin hanyalah salah satu majas bahasa.
yang berarti Tuntutlah ilmu setinggi mungkin.

Salam.

Rosyidi :Apapun alasannya berbohong itu tidak boleh, apalagi mengatasnamakan Rasullah.
Menggunakan kalimat Tuntutlah ilmu sampai ke negri Cina boleh2 saja. Asal tidak mengatkan bahwa itu bersumber dari Rasulullah sallahu alaihiwassalam.

widi
on 6 May 2008 @ 17:29

ya memang, kalau itu salah, ak yakin akan g baik juga buat kita, kalau itu benar (maksudnya: perawinya benar) pasti itu bermanfat buat kita. kalau gitu sekarang ak g ngebet nyari ilmu k cina dong, mendingan ke madinah/makkah kali ya… yang tentunya pasti kan banyak ilmu yang bermanfaat.
A nanya, gimana kalau hadist tentang adzan untuk anak yang baru lahir itu, katanya hadistnya lemah juga? kalau memang benar, hal apa yang harus dilaksanakan pertama kali tuk anak yang baru lahir menurut nabi?
jazakalloh

Rosyidi :Maaf telat jawab. Lagi sibuk.
Untuk adzan di telinga bayi, berikut arti dari Hadits Adzan di telinga kanan si bayi dan iqomah di telinga kirinya maka anak itu kelak tidak akan diganggu jin: “Barang siapa dianugrahi anak kemudian ia adzan di telinga kanannya dan iqomah di telinga kirinya maka anak itu kelak tidak akan diganggu jin”

Hadits ini maudhu.
Ibnu Sunni meriwayatkan dalam kitab Amalul Yaumi wal-lailati halaman 200, dan juga Ibnu Asakir II/182, dengan sanad dari Ibu Ya`la bin Ala ar-Razi, dari Marwan bin salim, dari talhah bin Ubaidillah al-Uqali, dari Husain bin Ali.

Sanad Tersebut Maudhu`(PALSU) sebab Yahya bin Ala dan Marwan bin Salim dikenal sebagai pemalsu Hadits. Disamping itu, dalam periwayatan hadits diatas ada semacam unsur meremehkan atau mengagampangkan masalah. Hal itu diutarakan oleh al-Haitsami dalam kitab Majma az Zawa`id IV/59, Hadits tersebut diriwayatkan oleh Abu Ya’la dan dalam sanadnya terdapat Marwan bin Sulaiman al-Ghifari, yang oleh muhadditsin riwayatnya ditinggalkan atau tidak diterima.

Almanawi pensyarah kitab al-jami`ush shaghir berkata: Hadits ini dalam sanadnya terdapat Yahya bin Ali alBajali ar-Razi. Adz Dzahabi dalam kitab adh Dhuafa` wal-Matrukin berkata: “Ia pendusta dan pemalsu ” Itulah yang dinyatakan oleh Imam Ahmad.
Suatu saat jika ada waktu senggang aku bahas masalah ini juga.

siluman kerbau
on 9 May 2008 @ 8:16

tidak tahu juga apa itu bohong atau tidak??
seandainya itu tidak bohong, justru kita yang meng
fitnha tetua itu kalau mereka telah berbohong.
saya rasa itu tidak terlalu bermasalah hadist sperti itu,
cuma majas bahasa saja,
kecuali ada hadist yang bilang kencing unta jadi obat,
nah itu baru diragukan? apa benar dari rasul.

Rosyidi :Yang jelas, Imam Ahmad, Ibn Hibban, Ibn al-Jauzi, dan sekian banyak ulama lainnya menolaknya. Apakah anda lebih percaya kepada Ahmad al-Juwaibari yang oleh para ulama dianggap sebagai seorang pemalsu hadith?
Ya semuanya terserah anda.
Ulama seperti Al-Imam Bukhari, Al-Imam Muslim, Abu Bakar Al-Arabi, Yahya bin Mu’in, Ibnu Hazm dan lainnya menolak menggunakan hadist dhoif, baik itu yang masalah aqidah maupun masalah kisah-kisah, nasihat, dll.
Meskipun Al-Hafidz Ibnu Hajar dan juga Al-Imam An-Nawawi menerima, tapi dengan beberapa syarat diantaranya adalah :
Hadits dhaif itu tidak terlalu parah kedhaifanya. Sedangkan hadits dha’if yang perawinya sampai ke tingkat pendusta, atau tertuduh sebagai pendusta, atau parah kerancuan hafalannya tetap tidak bisa diterima.

Sedangkan hadist yang kita bicarakan disini tidak memenuhi syarat tersebut.

Namun menurut Al-Imam As-Suyuthi agak berbeda, beliau mengatakan bawa mereka berkata,’Bila kami meriwayatkan hadits masalah halal dan haram, kami ketatkan. Tapi bila meriwayatkan masalah fadhilah dan sejenisnya, kami longgarkan.”

Kalo aku pribadi lebih memilih mengikuti Imam bukhari dan Muslim. Yang jelas sebagian besar ulama menolaknya.

eyang
on 9 May 2008 @ 8:19

—

Kang mardi
on 2 July 2008 @ 9:21

Assalamu’alaikum wr. wb.
” menuntut ilmu merupakan kewajiban bagi setiap muslim ”
Mohon mas Rosyidi jelaskan :
(1) Apa yang dimaksud dengan ilmu . Apakah hanya terbatas ilmu-ilmu agama( yang berkaitan dengan Qur’an hadits ) saja?
(2) Bagaimana dengan ilmu-ilmu umum, misalnya sains, teknologi , sosial budaya dsb ?
(3) Mohon diberikan dalil-dalil sohih untuk mendukung jawaban di atas agar lebih mantap!

Wassalamu’alaikum wr.wb
Kang mardi

Rosyidi :Wa’alaikumsalam warohmatullahi wabarokatuh.
Rasulullah shallallaahu ‘alaihi wa sallam bersabda,
“Menuntut ilmu itu wajib atas setiap Muslim.”
[Hadits shahih: Diriwayatkan oleh Ibnu Majah (no. 224), dari Shahabat Anas bin Malik radhiyallahu ‘anhu, lihat Shahiih al-Jaami’ish Shaghiir (no. 3913). Diriwayatkan pula oleh Imam-imam ahli hadits yang lainnya dari beberapa Sahabat seperti ‘Ali, Ibnu ‘Abbas, Ibnu ‘Umar, Ibnu Mas’ud, Abu Sa’id al-Khudri, dan al-Husain bin ‘Ali radhiyallaahu ‘anhum]

Al-Allamah Ar-Raghib Al-Ashfahani rahimahullah berkata : “Ilmu ialah mengetahui hakikat sesuatu, hal ini ada dua macam : (1). Mengetahui wujudnya sesuatu. (2). Menghukumi sesuatu itu ada atau tidak ada. Sedangkan dalil yang pertama seperti yang tercantum di dalam surat Al-Anfal ayat 60 dan dalil yang kedua tercantum di dalam surat Al-Mumtahanah ayat 10” [Mufradat Al-Fadhil Qur’an : 580]

Al-Allamah Ibnu Utsaimin rahimahullah berkata :”Ilmu menurut bahasa adalah lawan dari jahil, yaitu mengetahui sesuatu dengan pasti. Sedangkan menurut istilah, sebagaimana yang dikatakan oleh para ulama ialah : Ma’rifat (mengenal sesuatu). Ada lagi yang berpendapat bahwa ilmu itu lebih jelas daripada sekedar dikenal. Adapun yang kami maksudkan di sini ialah ilmu syar’i yang Allah Azza wa Jalla turunkan kepada Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam yang berisi keterangan dan petunjuk, dan ilmu wahyu inilah ilmu yang terpuji sebagaimana sabda Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam.

Adapun macam ilmu sebagaimana yang dikatakan oleh Al-Allamah Ar-Raghib Al-Ashfahani rahimahullah ada dua ilmu nazhari (teori) dan amali (praktek). Maka ilmu nazhari bila sudah diketahui, itu sudah sempurna, seperti ilmu tentang wujudnya alam. Sedangkan ilmu amali, tidaklah diketahui dengan sempurna kecuali bila telah diamalkan, seperti amal ibadah. Adapun pembagian yang lain : ilmu ada yang aqli (bersumber dari akal, yang diperoleh dengan percobaan yang berulang-ulang) dan ada yang sam’i (bersumber dari wahyu Ilahi yang cepat diperoleh dengan pasti tanpa ada percobaan dan keraguan). [Lihat Mufradat Al-Fadhil Qur’an : 580]

Syaikh Abdurrahman bin Sa’di rahimahullah berkata : “Ilmu dibagi menjadi dua :

1). Ilmu yang bermanfaat, yang dapat menjernihkan jiwa, mendidik akhlak yang mulia, dan memperbaiki aqidah, sehingga dapat menghasilkan amal yang shalih dan membuahkan kebaikan yang banyak. Ilmu ini adalah ilmu syari’at Islam dan penunjangnya, seperti bahasa Arab.

2). Ilmu yang tidak mendidik akhlak, tidak memperbaiki akal, dan tidak memperbaiki aqidah. Ilmu ini dipelajari hanya untuk mencari faedah duniawi belaka, itulah ilmu yang dihasilkan oleh manusia dengan beraneka ragam bentuknya,. Jika ilmu ini didasari dengan iman dan landasan Dienul Islam maka menjadilah ilmu duniawiyyah diniyyah. Akan tetapi, bila tidak digunakan untuk membela agama Islam, ilmu itu hanya ilmu dunia belaka, tidak mulia, bahkan berakhir dengan kehinaan, dan boleh jadi akan merusak dirinya sendiri, seperti ilmu membuat senjata dan lainnya, dan boleh jadi mereka sombong dan menghina orang lain termasuk menghina ilmu wahyu yang diturunkan kepada para utusan Allah Azza wa Jalla, sebagaimana yang dijelaskan di dalam surat Ghafir ayat 83”. [Al-Mu’in Ala Tahshili Adabil Ilmi wa Akhlaqi Muta’allimin oleh Syaikh Abdurrahman As-Sa’di : 37,38]

Dari keterangan diatas, dapat kita simpulkan bahwa ilmu dibagi menjadi beberapa bagian. Ditinjau dari segi hakikat dan hukumnya ada dua : (1). Mengetahui hakekat benda, (2). Mengetahui hukum adanya sesuatu dan tidak adanya. Jika ditinjau dari sumbernya ada dua pula : (1). Aqli, (2). Sam’i. Dan jika ditinjau dari faedahnya ada tiga : (1). Ilmu yang pasti berfaedah ialah ilmu syari’at Islam, (2). Ilmu duniawi yang dilandasi syari’at Islam dan digunakan untuk khidmah Islam maka bermanfaat pula, dan (3). Ilmu duniawi yang tidak dilandasi iman dan tidak dipergunakan untuk khidmah Islam maka ilmu ini adakan merusak dirinya.

Sedangkan dalam kasus hadis menuntut ilmu ke cina diatas, tidak ada kaitannya dengan pembagian ilmu tersebut. Tolong baca lagi dengan benar artikel diatas. Saya tidak melarang menuntut ilmu ke Cina, dan negara lainnya. Baik itu menuntut agama maupun ilmu dunia. Namun karena hadis tersebut dhoif maka apakah kita lebih memilih menggunakan dalil yang dhoif sementara ada dalil yang tingkatannya lebih baik? Tentu tidak bukan.

eev
on 11 July 2008 @ 19:23

Sebaiknya Yg buat ini blog harus ngaji dl ke ulama2 nih.Jgn ngaji nya dr buku2,majalah islam yg bisa juga penulisnya itu kafir alias musuh islam yg ga jelas asal-usulnya….ALLAHU AKBAR

Rosyidi :Tolong beritau saya ulama mana yang mengatakan hadis ini sahih? Yang jelas ulama besar bukan ustad atau kyai lokal. Kita berilmu dengan dalil, bukan hanya asal bicara kamu benar kamu salah, atau katanya katanya, tanpa tau dalilnya.

Orang berDosa
on 12 July 2008 @ 23:29

ya udah biar kamu senang deh
“Tuntutlah ilmu sampai ke negeri Arab”
belajarnya di pesantren … ilmu2 laen FISIKA, KIMIA, KEDOKTERAN, SAINS, COMPUTER dan ilmu2 sekolahan diganti aja dgn Ilmu Islam (ARAB) dan juga JIHAD
sekalian juga gak usah pakai barang2 buatan kafir
(karena bukan produk Arab)

rosyidi:
Jika anda sudah merasa pintar dalam ilmu hadis, ….

->
menurut saya Anda kelewat merasa kepintaran tuh, sampe2 ini saja dijadikan masalah besar …
biarlah orang yg lebih berwenang yg ngurusin itu, ngapain kita ikut2an memperuncing masalah hadis
Dokter aja kalo kasih resep kadang suka lihat bukunya lage,
takut salah kasih resep meskipun dia udah Dokter
(biar kalo dituntut, yg disalahin yg buat bukunya)
ngomong2 ini blog agama ya? ini blognya kira2 HALAL gak ya?
banyak iklan2 bisnis yg gak ISLAMI dari non Islam …
—

Rosyidi:
Meskipun kita menganggapnya baik, tapi SELURUH ULAMA SEPAKAT tidak memperbolehkan hal tersebut.

->
he he pinter deh kamu

rosyidi:
Tapi tidak boleh mengatasnamakan hal tersebut berasal dari Rasulullah Sallahuallaihi Wassalam.

–>
kalo rasulullah sallahuallaihi wassalam kasih pesan bunuh orang yg bukan Islam dgn alasan apapun trus kamu turuti ya?
saya merasa kasihan dgn Anda, karena Anda tidak menggunakan Hati nurani dan logika Anda, dalil yg Anda gunakan adalah
karena itu PERINTAH dari tuhan kami
maksud teman kamu baik, tapi kamu ngotot dgn opini kamu
coba kamu pikir deh, kemana pihak berwenang yg ngurusin ini?
kenapa tidak ditiadakan dolo sementara dari awal supaya umatnya tidak gonjang-ganjing kalimat tsb (tolong pikirin deh)
kenapa mereka biarin aja? sedangkan Anda sewot minta ampun,
padahal wewenang Anda tidak sebesar mereka

kalo anda merasa jago tentang Islam neh coba debat dgn orang
yg sudah murtad dari Islam
(saya katakan jago krn Anda seperti orang yg sudah pakar)
neh webnya, gua gak mampu, mungkin elo mampu

Rosyidi :Sepertinya anda belum membaca artikel dengan baik.
Para ulama mempermasalahkan mau belajar kemana saja. Mau ke Cina, Arab, India, Amerika silakan. Tidak ada larangan.
Yang menjadi masalah adalah derajat hadis tuntutlah ilmu walaupun ke negeri cina.
Dari sekian banyak ulama yang saya sebutkan diatas tidak satupun yang menyatakan hasan apalagi sahih.
Kemana saja kita menuntut ilmu boleh. Yang tidak boleh kalau kita bilang itu dari perkataan Rasulullah sedangkan Rasulullah sendiri tidak pernah mengatakannya. Jadi walaupun misalnya seseorang berkata “Makan dapat mengenyangkan perut”, itu hal yang baik, tapi jika lantas ia berkata bahwa perkataan itu berasal dari si A, sedangkan si A tidak pernah mengatakan itu, meskipun pernyataan itu baik, tetap saja itu berbohong.

Selama ada hadis Hasan atau bahkan sahih, mengapa kita bersikeras mempertahankan yang dhoif?

Untuk masalah membeli produk non muslim Rasuolullahpun melakukannya. Jadi tidak mengapa kita membeli produk atau jasa dari non muslim. Asalkan produk tersebut halal dan baik, tidak apa-apa.

Untuk ucapan yang kedua saya minta maaf jika menyinggung anda. Bukan bermaksud merendahkan anda. Saya justru ingin menuntut ilmu dari anda. Barangkali anda tau ulama yang menganggapnya sahih hadis tersebut. Maaf jika pemilihan kata yang saya gunakan salah. Sudah saya edit.

Untuk masalah iklan dari non muslim, saya kira tidak ada larangan untuk berniaga dengan non muslim. Rasulullahpun melakukannya.

Apapun yang dikatakan Rasullulah akan saya ikuti. Apapun alasannya. Itulah bentuk keimanan seseorang terhadap Rasulnya. Iman tidak perlu alasan. Namanya keimanan itu “sami’na wa ata’na”, kami dengar dan kami patuhi. Itu saja. Sebagaimana Abu Bakar mempercayai Rasulullah telah melakukan Isra’ Mi’raj. Meskipun tidak masuk akal, tapi beliau langsung percaya. Bahkan kejadian yang lebih dari itu dia bilang tetap percaya pada Rasulullah. Rasulullah adalah utusan Allah, tidak mungkin dia berbohong atau memerintahkan sesuatu yang jelek.
Untuk masalah perintah membunuh. Nyatanya tidak ada perintah Rasulullah yang jelek bukan.

Yang jadi masalah pihak berwenang yang mana? Pemerintah? Yang jadi masalah Indonesia bukan negara agama. Jadi walaupun rakyatnya syirikpun dibiarkan. Dari dulu kan banyak yang “nyembah” kuburan, kenapa ini gak ditertibkan? kemana pihak yang berwenang? Justru itu merupakan tindakan dosa yang paling besar, yaitu Syirik. Amal ibadahnya dari mulai lahir hingga saat dia melakukan syirik akan dihapus. Lalu kenapa dibiarin?
Itulah bedanya negara agama dan tidak. Coba anda bandingkan dengan Malaysia. Bahkan naskah pidato Jum’atpun semuanya diatur oleh pemerintah. Semuanya dikontrol.

Kalau debat dengan orang murtad sudah saya lakukan waktu SMP dulu, saya juga sudah membuat buku tentang itu dengan judul “Mempertahankan Agama”, walaupun tidak dipublikasikan untuk umum. Sampai akhirnya saya sadar bahwa mempelajari agama sendiri jauh lebih bermanfaat daripada ngurusi perdebatan antar agama.
Maaf jika forum tersebut telah di blacklist dari rosydi.com, karena itu tidak saya munculkan nama forumnya.
Tahun lalu pemilik forum tersebut juga pernah berdialog dengan saya melalui Friendster. Namun ketika satu pertanyaan sudah bisa saya jawab selalu pindah ke pertanyaan lain. Jadi jelas disini mereka tidak ingin mencari kebenaran tetapi kesalahan.
Hingga akhirnya Friendster pemilik forum “terlarang” tersebut dihapus oleh teman saya yg jadi admin di Friendster.

Terima kasih atas masukannya.

jawa
on 23 August 2008 @ 6:43

woi semuanya salah yg benar itu kata sikus hadistnya tuh palsu……….

Rosyidi :sikus?
Ya, memang hadis itu tidak berasal. Jadi aneh jika ustad2 zaman sekarang memakai itu atas nama Rasulullah.

Imam Ahmad
on 24 October 2008 @ 18:22

Setau saya, Memang banyak hadits palsu (Dhaif) beredar yg dirasa pendengar itu baik yg diyakini mereka dan memang menganggap itu perkataan Rasulullah, padahal sebenarnya yg mesti intropeksi adalah kita sendiri, bagamana kita mempelajari ilmu al-hadits bagaimana kita mencari ilmu agama sedalam2nya, agar tidak tersesat dan menyimpang dari Alquran dan Hadits shahih. jd bagus kalo memang antum punya ilmu yg harus diberikan kepada orang2 yg awam ilmu. asal semua harus ada dasar dari para ulama ahlussunnah yg hidup di jaman sekarang. buat kita merujuk karena memang mereka yg mengetahui dasar2 hadits. Jazzakumullah khairan

evan
on 27 October 2008 @ 9:45

lihat kedepan yg terpenting kita belajar dan belajar kenapa meributkan sahih dan tidaknya? nanti kita berhenti dan ragu untuk belajar dan belajar….saya curiga orang yg selalu buka forum membahas yg sdh baik ini yg akan membuat ragu dan berhenti utk berbuat baik,msh banyak hal lain yg perlu kita bahas dan perbaiki di negeri ini…tanks.

Rosyidi :Sepertinya anda belum membaca artikel diatas dengan seksama.
Derajat suatu hadis (Sahih, Dhoif, dll) sangatlah penting.
Islam bukan agama yang melihat hasilnya.
Tapi melihat prosesnya.
Contoh, si Fulan mendapatkan gula. Hasilnya sudah terlihat jelas Gula. Gula itu halal. Tapi kita lihat dulu proses dia mendapatkannya.
Kalau dia mendapatkan dari membeli gula itu tetap halal. Tapi kalau dia mendapatkannya dari mencuri, maka gula itu jadi haram.

Hampir sama dengan itu. Untuk pesan belajar, memang hasilnya sama. Agar kita menuntut Ilmu. Tapi cara kita menyampaikan pesan itulah yang penting. Kita menggunakan dalil dari mana? Kalau mau tanpa dalil ya gak masalah. Tapi kalo sudah menyangkut dalil, dimana disini masalah hadis, harus bener. Karena menyangkut nama Rasulullah.

Artikel terkait menyangkut masalah ini bisa dibaca di : http://rosyidi.com/tinggalkan-jika-bertentangan-dengan-al-quran-dan-hadis/

Jika ingin menggunakan dalil dalam masalah menuntut ilmu, bisa menggunakan : “Menuntut ilmu merupakan kewajiban bagi setiap muslim” seperti yang telah dijelaskan pada artikel di atas.

Leave a comment

Name

E-mail

Website

1 + 2 = << Harus diisi dengan angka 3

more »

Komentar anda mungkin tidak akan muncul langsung. Laporkan ke kami jika dalam waktu lebih dari 24 jam komentar tetap tidak muncul.